我们能从这些数据中读到什么？统计局指出，总体看来，全国房价同比涨幅仍处高位，但自去年11月以来，随着国家宏观调控措施逐渐显效，房价环比涨幅已趋缓。但是，一个不争的事实依然摆在我们面前，那就是——包括上海在内，房价还在涨。

　　数据与“拐点”互拧

　　显然，1月房价数据与“拐点论”拧上了。上海同济大学教授、房地产专家施建刚表示，学术界目前尚未明确定义“拐点”，如果非要下个定义，那么就是“房价上涨之后的下跌，并且能维持几年”，即必须从时间的长度和下降的比例两方面同时定义。但从现有数据看，万科领头的降价行动，并未带动整个楼市“拐头”。

　　统计数据的采集、公布，需要花上一个周期，这便决定了它只能够反映某个阶段的市场情况，而不能对市场进行实时的呈现。于是，近一个星期里，沪上各大媒体大兴“调查风”，意欲通过记者最深入的调查，还原房价的即时走向。

　　所得到的结论，无外乎“X成新楼盘明折暗降”、“约X成楼盘价格坚挺”。市场人士曾经预言，1、2月份由于过节、天气等因素，历来是楼市成交的淡季，楼市的全面复苏要看3月。部分开放商为了加速推盘、回笼资金，打折、降价、搞促销都是惯用的手段。

　　于是，便有了万科这条市场“鲶鱼”搅动的降价风。在这个“全民皆房”的时代，地产大佬们也耐不住了，纷纷就时下炒得最火热的“拐点”发表观点。王石说，楼市“拐点”是秃子头上的虱子；潘石屹则呼吁，以更自信的目光看待中国房地产市场发展。

　　“拐点”不意味下跌

　　由此可见，开发商是个体，并非团体。“拐”还是“不拐”，市场有不同的声音。事实上，观点上的分歧，并不妨碍开放商在行动上“抱团”。

　　就拿上海来说，万科降价令一下，孝贤坊、启航社等绿地旗下的新推楼盘率先予以呼应，以颇为诱人的折扣、回馈等手段来聚集市场的目光。两周之后，其余的小开发商纷纷效仿，“明折暗降”，成为2008年早春房产市场最为公开的秘密。