青岛的保障性租赁住房以“满足基本居住需求”为建设标准，采取政府主导、项目捆绑、企业代建、物业管理市场化的方式建设。这不仅有利于平衡建设项目涉及的各方利益关系，也有利于解决低收入家庭聚集区医疗、商业、教育资源配置不足和“穷人区”等后续社会问题，具有很强的现实意义。

　　尽管上海的房价饱受诟病，但其筹措廉租房房源的方法值得一提。该市组织了专门机构筹措房源，渠道包括从各区县收回部分存量公有住房、旧住房综合改造中增加的部分住房，收购部分配套商品房和小套型产权住房，甚至从部分新开发的商品住房项目中征购一定比例房源等。

　　为加强监督管理工作，天津市开发了“保障性住房管理系统”，建立了可同步监控的住房保障信息平台。通过该系统，天津实现了保障性住房申请、受理、保障、复核、监管等环节的信息自动化。通过链接住房产权数据库，系统能对申请家庭成员的它处住房进行自动检索，提高了政府的工作效率和管理水平，确保了保障性住房分配的公平与公正。

　　有别于新加坡与西方发达国家，基于当前国情，我国走了一条从保障性供应、政策性供应和市场化供应“三个层面”入手的住房保障路径。因此，我国的住房保障注定没有普世价值可以参照。

  虽然框架初定，但住房保障体系的全面建设必定是一个上下求索的渐进过程，这更需要向地方讨取经验与智慧。